羅際夫:論高收益債券基金
摘要:
上一篇”建立高收益債券基金退場機制”的文章,引起了一些討論,甚至有基金者用這篇文章,請銀行提醒投資人注意高收益債券基金的風險,當然在臉書上也有不一樣的意見,言論自由的社會,這是常態,只要不是無理謾罵,刻意鬧場,我都接受,礙於篇幅,上篇沒說完整的的論述,今天再多做些補充。首先,建立退場機制,不是請大家”馬上”全部”出清。最近我剛好在看宋鴻兵先生所寫的”貨幣戰爭5”,其中也剛好提到美國五年來的QE政策所造成的債券市場扭曲,未來一旦升息,債券市場的流通性與價格下跌......
瀏覽查詢更多相關內容 關鍵字查詢:,羅際夫:論高收益債券基金上一篇”建立高收益債券基金退場機制”的文章,引起了一些討論,甚至有基金者用這篇文章,請銀行提醒投資人注意高收益債券基金的風險,當然在臉書上也有不一樣的意見,言論自由的社會,這是常態,只要不是無理謾罵,刻意鬧場,我都接受,礙於篇幅,上篇沒說完整的的論述,今天再多做些補充。首先,建立退場機制,不是請大家”馬上”全部”出清。最近我剛好在看宋鴻兵先生所寫的”貨幣戰爭5”,其中也剛好提到美國五年來的QE政策所造成的債券市場扭曲,未來一旦升息,債券市場的流通性與價格下跌......